河涌整治需要使用到大量的鑄鐵排水管，單是由于施工不規(guī)范，造成的管道損失每年都在增加，“附近一些小區(qū)當(dāng)年在接管的時(shí)候，把雨水排水管及污水排水管錯(cuò)接，將污水排進(jìn)涌中”，如此低級(jí)的錯(cuò)誤，在前一輪大投入的河涌整治中就被如此輕易地放過(guò)了？無(wú)獨(dú)有偶，從2000年就開(kāi)始治理，迄今投入不下于7億元，新一輪治理行動(dòng)的招標(biāo)總額將超35億元的石井河，面對(duì)河涌水質(zhì)不斷反彈的現(xiàn)實(shí)，終于提出要花160萬(wàn)元首先摸查污染源了。 
    本來(lái)，治理河涌污染，最基本的常識(shí)不是首先要截污嗎？要截污，最基本的常識(shí)不是要查清污染源嗎？難道這么多年來(lái)幾百億、幾千億元的真金白銀竟然是在連污染源都未搞清楚的情況下投進(jìn)去的嗎？治水投入都花在什么地方？ 
    “老譜正未有窮期”，劇情如期反復(fù)上演。環(huán)保部門(mén)不久前透露，亞運(yùn)前后大規(guī)模治理的113條河涌，今年監(jiān)測(cè)的結(jié)果卻是有將近四成治理過(guò)的河涌水質(zhì)變壞，司馬涌、員村涌、沙河涌、大塘涌、車(chē)陂涌等黑如墨汁、惡臭熏天、污泥淤積；關(guān)于治污，有關(guān)部門(mén)鼓勵(lì)市民舉報(bào)亂排現(xiàn)象，但在車(chē)陂涌睜開(kāi)眼睛就看到短短的100 米內(nèi)有七八條污水管滔滔排污入河。 
    而作為樣板工程的“東濠涌”，今年3月說(shuō)要投入28億元整治東濠涌，后來(lái)說(shuō)中北段(二期)改造中有一億元拿來(lái)對(duì)沿線景觀進(jìn)行“升級(jí)改造”；東濠涌在10月檢測(cè)中雖然是達(dá)標(biāo)，但卻是靠每日投入超過(guò)100萬(wàn)元的人工抽水來(lái)維持的，而前幾個(gè)月甚至連達(dá)標(biāo)都做不到。 
    面對(duì)一輪又一輪的投入，公眾沒(méi)有看到河涌水質(zhì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，沒(méi)有看到當(dāng)初許諾的兌現(xiàn)。河涌整治直到投入數(shù)百億之后，竟然還在做最基礎(chǔ)的摸查污染源的工作，如何讓人產(chǎn)生信心？ 
    河涌治理需要回歸常識(shí)，不僅是先摸查污染源后治理的基本常識(shí)，也不僅是雨污分流從根本上解決污水的基礎(chǔ)技術(shù)常識(shí)，同樣重要的是管理工程上的常識(shí)。比如說(shuō)，治理河涌的賬本必須公開(kāi)，讓納稅人明明白白地知道那些巨款都用到哪里去了，是公共管理的常識(shí)。所有背離常識(shí)的決策，所有一次又一次地讓納稅人的錢(qián)打水漂的行為，所有隱瞞治水賬單的心態(tài)，都必須有人問(wèn)責(zé)，這也是公共管理的常識(shí)。近日羊城論壇討論“花城綠城水城”建設(shè)，有官員抱怨治水成本高，“靠政府財(cái)力難以為繼”，有市民和NG0組織回答說(shuō)我們?cè)敢饷赓M(fèi)為治理工作出力，官員對(duì)此表示“很感動(dòng)”。先別感動(dòng)了，既然是成本高、錢(qián)不夠，為什么還不敢公開(kāi)所有的治水賬本呢？那些種名貴花木、以進(jìn)口豪華木材鋪棧道、造假山景觀的錢(qián)從哪里來(lái)的呢？ 
    看來(lái)，治理河涌首先要追查兩種污染源，一種是污水，另一種是被污染的公共管理心態(tài)、行為和機(jī)制?；貧w常識(shí)，問(wèn)責(zé)有門(mén)，這就是治理河涌的底線。河清要有望，關(guān)鍵還在于人要正。